鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2018年10月21日
手機電池回歸可拆卸真的合理嗎?
iPhone自誕生之初就一直采用不可拆卸電池,開智能手機采用不可拆卸電池的先河,那么今天我們為什么要討論iPhone采用可拆卸電池的問題呢。因為近日美國華盛頓州計劃立法,在附加條款中要求手機電池不得設計為不可拆卸。這一法案與此前的蘋果“降頻門”不無關系,同時也有保護環境、防止產生更多電子垃圾方面的考量。不過從用戶體驗出發,在智能手機普遍采用一體式機身、機身越做越薄的現在,手機電池回歸可拆卸真的合理嗎?
手機電池的前世今生
事實上,電池在很早之前并未如今天這樣成為問題,在功能機和智能機的早期,諾基亞、摩托羅拉、三星這些巨頭所采用的也都是可拆卸電池設計,但是這一情況隨著一體式機身設計的iPhone出世,隨著蘋果將諾基亞和摩托羅拉等巨頭找不著北之后,手機的一體化如今也已經成為了智能手機的常規設計,反而是可拆卸電池變得越來越少見。
隨著電子產品集成度越來越高,更新換代速度越來越快,也造成了維修難度和成本顯著提升,用戶也越來越傾向只換不修,這也就造成了大量電子垃圾的產生。而在環保意識在全球范圍內成為共識的當下,手機所造成的電子垃圾也日益嚴峻。
順應潮流的一體化機身設計
反本溯源來看,手機一體化且不可拆卸的設計是喬布斯留給我們的遺產,其確實能夠實現更輕薄更美觀的造型,除了不用再花心思設計堅固耐用的電池倉之外,一體化設計也讓機身更加渾然一體,而這也就是為什么這一工業設計在當時獨步天下的基礎。
當然,一體化設計除了帶來更高的顏值之外,手機內部的空間可謂是寸土寸金,可拆卸電池的外殼和卡槽等部件都需要占用空間,而一體化設計則帶來了更緊湊的手機內部空間,電池內置的設計不僅能夠提供更大容量的電池,也讓不可更換的原廠電池在安全性上更有保證。
俗話說,有利自然有弊,一體化機身的設計也讓手機廠商在保修策略上進行了相關修改,最直觀的一點就是私拆后殼則立即保修失效,因此也使得手機電池幾乎消失在了普通消費者的視線中。但當智能手機已然成為了移動互聯網時代不可或缺的工具時,對于重度用戶來說,不能換電池也就直接催生了移動電源的蓬勃發展,以及備用機的出現。
但是值得注意的是,由于手機采用的鋰電池壽命遠比其他部件短,因此當電池壽命到了后,用戶通常只能選擇更換,但與保修期之間無法確定的時間差,以及過保后電池部件高昂的價格,則造成了問題的出現。以iPhone為例,此前通常的電池更換費用為588元,如果算上折舊,幾乎已經是整機近五分之一的價錢了。由此會讓一部分消費者進而選擇購買新的手機,如此一來,也無形中提升了手機產品的出貨量。
手機電池回歸可拆卸到底合不合理?
這個問題一直是網友們討論的熱點,有人認為合理:一是隨身帶電池比隨身帶充電寶好多了,電不夠用了可以隨時換電池,二呢就是電池是要慢慢老化的,電池容量也會慢慢下降,不可能一直都是新機器的電池容量,而換一個電池就可以避免一體機電池越來越不耐用的煩惱。
另一部分則認為此舉并不合理:智能手機是一種集成度很高的產品,電池回歸可拆卸對于手機維修換新、續航與充電安全、手機硬件布局、機身外觀設計以及機身防護性能都會產生影響,極大的改變了用戶的使用體驗。無論是防止降頻、維護消費者權益,還是有環保方面的考量,簡單粗暴的要求智能手機回歸可拆卸是弊大于利的。
知乎網友薛定諤的夜貓總結:
可換電池優點:換電方便,電池稍微好帶,成本稍微低?(售價也不見得有多低)
缺點:松垮,機器做不小,不精致,松動,機身材質有限制。電池尺寸其實也不能太大而且有性質要求(需要考慮外置時的機械強度厚度,還有會鼓包時的影響,做L形的電池你能忍?)電池質量參差不齊,有可能傷機。(劣質電池,翻新,調包原裝電)電池做不了標準化,非大廠機器即使可以換了也是沒意義。備用電充電也會帶出一大堆問題(劣質充電器的問題,還有充電器標準化跟電池標準化一樣麻煩,“萬能充”也會質量參差不齊)
不可換電池缺點:充電寶大一點,要連根線
優點:上面相反
可拆卸電池+萬能充,到底安不安全
眾所周知,在手機電池采用不可拆卸設計以后,充電寶取代可拆卸電池和萬能充成為用戶的忠實備電。相對于電池,充電寶可供智能手機多次充電或者多臺手機同時充電,缺點則在于體積碩大且需要有線連接。隨著充電寶的興起,第三方電池從大眾變為小眾。一體化機身較高的拆解難度使得只有電子城大叔以及少數動手能力強的極客才有能力自己動手更換第三方電池。
而一旦手機電池回歸可拆卸,第三方電池市場將重獲生機。用戶在享受換電池帶來的福利的同時,還要承擔第三方電池以及萬能充所帶來的風險。而大家最擔心的就是電池爆炸的問題了。
寫在最后
目前,美國政府的這條規定目前僅僅在華盛頓州計劃立法,能否通過以及一旦通過后蘋果和安卓手機廠商會采取的措施,現在看來都還是未知數。總體看來,智能手機電池回歸可拆卸的確有利于保護消費者權益、減少環境污染,卻又存在諸多弊病。
我們不能忽視的是,相對于使用體驗的提升,安全永遠是第一位的。在智能手機像開掛一樣迅速發展的同時,手機廠商積極改進用戶續航體驗,很多手機還采用了快充技術和過充保護,手機本身的續航表現也比可拆卸電池流行時的手機要好。
再就是,手機電池回歸可拆卸,將推翻現有智能手機的部件布局,導致機身變厚,手機防護能力下降,對于用戶來說,很難適應。更別說像蘋果iPhoneX這樣采用特殊結構,電池與主板融合度高的機型并不適合采用可拆卸電池設計。
綜上,電池回歸可拆卸有利有弊,就看蘋果等一眾手機廠商會怎樣選擇了!
下一篇:美國開發出柔性紡織電池