鋰離子電池在循環(huán)過(guò)程中會(huì)伴隨著持續(xù)的可逆容量衰降，最終導(dǎo)致鋰離子電池失效，導(dǎo)致鋰離子電池可逆容量衰降的因素比較多，通常我們認(rèn)為SEI膜的持續(xù)生長(zhǎng)是導(dǎo)致鋰離子電池衰降的主要因素，此外正極材料的結(jié)構(gòu)衰變導(dǎo)致的可逆容量降低，以及負(fù)極析鋰都是導(dǎo)致鋰離子電池容量衰降的重要原因，但是具體到特定的體系和特定的使用方式就需要針對(duì)性的分析。

近日北京交通大學(xué)的YangGao(第一作者)和JiuchunJiang(通訊作者)等人針對(duì)NCM/石墨電池在0–20%,20%–40%,40%–60%,60%–80%,80%–100%和0–100%SoC范圍內(nèi)，6C倍率下循環(huán)的衰降機(jī)理進(jìn)行了分析，研究發(fā)現(xiàn)在0-20%之間循環(huán)會(huì)導(dǎo)致鋰離子電池產(chǎn)生較多的內(nèi)阻增加，較少的容量損失，而在80-100%循環(huán)會(huì)導(dǎo)致電池更多的容量損失。對(duì)衰降的機(jī)理研究顯示，在100%DOD下正極活性物質(zhì)損失和活性Li損失的比例是相當(dāng)?shù)模窃?0%DOD下，造成鋰離子電池衰降的主要原因是活性Li的損失。

試驗(yàn)中采用的電池參數(shù)如下表所示，電池容量為8Ah，正極NCM材料，負(fù)極為石墨類(lèi)材料。測(cè)試采用Arbin測(cè)試設(shè)備進(jìn)行，在整個(gè)循環(huán)過(guò)程中電池?cái)R置在25攝氏度的恒溫箱中，減少溫度對(duì)電池衰降的影響。

鋰離子電池在不同的SoC范圍內(nèi)循環(huán)的數(shù)據(jù)如下圖所示，為了對(duì)比20%DOD和100%DOD放電深度的電池的循環(huán)性能，作者將5次20%DOD循環(huán)作為一個(gè)等效循環(huán)(整體放電容量相當(dāng)于100%DOD)，從下圖中能夠看到在循環(huán)中衰降速度自快而慢分別為[80%,100%]>[20%,40%]>[40%,60%]≈[60%,80%]>[0,20%]，中間的三個(gè)SoC范圍在衰降速度上是非常接近的。100%DOD和80%SoC-100%SoC循環(huán)的電池容量衰降速度要顯著快于其他20%DOD循環(huán)的電池。

YangGao采用脈沖電流方法測(cè)量了電池內(nèi)阻在循環(huán)中的變化趨勢(shì)，由于鋰離子電池內(nèi)部不同的阻抗的響應(yīng)速度不同，一般來(lái)說(shuō)歐姆阻抗相應(yīng)最快，因此作者認(rèn)為10mS量級(jí)測(cè)得的阻抗主要為歐姆阻抗，而電池極化阻抗反應(yīng)稍慢，因此10mS以后的阻抗則包含了歐姆阻抗和電池極化阻抗，因此可以根據(jù)這些特性對(duì)鋰離子電池內(nèi)部的歐姆阻抗和極化阻抗進(jìn)行分離。

從下圖的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，電池在循環(huán)中歐姆阻抗變化較小，100%DOD和0-20%SoC循環(huán)的電池歐姆阻抗增加要高于其他范圍的電池，但是相比之下，電池極化阻抗的增加則更為顯著，從下圖中能夠看到極化阻抗增加最大的是100%DOD的電池，而在20%DOD循環(huán)的電池中0-20%SoC循環(huán)的電池的極化阻抗增加最大。

在完成了循環(huán)測(cè)試后，YangGao將電池在0.05C小倍率下進(jìn)行了一次容量測(cè)試，以消除極化因素的影響，獲取最大可逆容量Cmax，然后分別在不同倍率下進(jìn)行放電，用最大可逆容量減去不同倍率下的容量得到了動(dòng)力學(xué)特性降低導(dǎo)致的容量損失Closs。從下圖的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，在80%SoC-100%SoC循環(huán)的電池的最大可逆容量損失最多，0%-20%SoC循環(huán)的電池的最大可逆容量損失最少，但是從下圖b中能夠發(fā)現(xiàn)，0%-20%SoC循環(huán)的電池因?yàn)閯?dòng)力學(xué)特性變差造成的容量損失卻最大。這表明在高SoC范圍循環(huán)會(huì)導(dǎo)致鋰離子電池可逆容量損失較大，在低SoC范圍內(nèi)循環(huán)，會(huì)導(dǎo)致鋰離子電池動(dòng)力學(xué)特性衰降較為嚴(yán)重。

為了分析造成鋰離子電池在不同SoC范圍內(nèi)循環(huán)的容量衰降機(jī)理，YangGao采用了增量容量法ICA和電壓差分法DVA對(duì)鋰離子電池進(jìn)行了分析，首先作者采用三電極電池的方法分別測(cè)量了全電池中正極、負(fù)極在充電過(guò)程中的電壓變化和正極、負(fù)極、全電池分別的dV/dQ以及dQ/dV曲線(如下圖所示，感興趣的朋友可以查看我們之前的文章《安利一款強(qiáng)大的衰降機(jī)理分析工具——dV/dQ曲線》)，從下圖b中能夠看到在全電池中主要出現(xiàn)了兩個(gè)主要峰，將全電池劃分為三個(gè)主要的反應(yīng)區(qū)，而這兩者主要的峰都來(lái)自負(fù)極，作者根據(jù)特征峰的位置將dV/dQ曲線分為了下圖b中的幾個(gè)部分。

下圖a和b展示了不同的活性Li損失下電池的dV/dQ曲線的變化，從圖中能夠看到在活性Li損失時(shí)鋰離子電池的正極電壓曲線沒(méi)有發(fā)生顯著的變化，但是負(fù)極的曲線會(huì)向右發(fā)生偏移，從下圖b能夠看到由負(fù)極產(chǎn)生的兩個(gè)特征峰會(huì)隨著Li損失的增加整體向右發(fā)生偏移，并且發(fā)生形狀的變化。下圖c和d則反應(yīng)了正極活性物質(zhì)損失對(duì)電壓曲線造成的影響，從圖中能夠看到正極活性物質(zhì)損失對(duì)全電池電壓曲線和負(fù)極曲線沒(méi)有影響，同時(shí)dV/dQ曲線中的特征峰也沒(méi)有顯著的變化，這主要是因?yàn)殇囯x子電池中活性Li實(shí)際上是不足的，因此正極活性物質(zhì)損失一部分不會(huì)對(duì)鋰離子電池的容量產(chǎn)生大的影響。同樣的鑒于負(fù)極的顯著過(guò)量因此在循環(huán)中，一定量的負(fù)極活性物質(zhì)損失并不會(huì)對(duì)全電池的容量產(chǎn)生顯著的變化，但是卻會(huì)造成dV/dQ曲線中的特征峰發(fā)生偏移，以及面積的減小。

根據(jù)上面的數(shù)據(jù)，YangGao認(rèn)為PEareaI和NEpeakIII的容量，以及NEpeakII的高度代表鋰離子電池內(nèi)的活性Li損失，PEareaII容量主要代表了正極的活性物質(zhì)損失，NEpeakI的高度和容量主要反應(yīng)了負(fù)極活性物質(zhì)的損失。

下圖為鋰離子電池在循環(huán)過(guò)程中特征峰的變化，下圖a為PEareaII在循環(huán)中的變化，主要表明了正極活性物質(zhì)的損失，下圖b主要反應(yīng)了活性Li的損失，從圖中能夠看到100%DOD循環(huán)的電池正極活性物質(zhì)損失最大，而20%DOD循環(huán)的電池則活性Li的損失最大，同時(shí)在循環(huán)中活性Li的損失在不斷加速，而正極活性物質(zhì)的損失則在不斷減速，這表明活性Li損失是導(dǎo)致20%DOD電池容量衰降的主要因素。下圖e和f分別表示NEpeakI的高度和容量的變化，反應(yīng)了負(fù)極活性物質(zhì)的損失，從圖中能夠看到在循環(huán)中0-20%循環(huán)的電池會(huì)發(fā)生更多的負(fù)極活性物質(zhì)損失，但是相比于活性Li損失和正極活性物質(zhì)損失，負(fù)極活性物質(zhì)損失仍然要小的多，這表明在NCM/石墨電池中負(fù)極活性物質(zhì)損失不是導(dǎo)致可逆容量衰降的主要因素。

總的來(lái)看對(duì)于20%DOD循環(huán)的電池，活性Li的損失是導(dǎo)致可逆容量衰降的主要因素，而對(duì)于100%DOD循環(huán)的電池，正極活性物質(zhì)損失和活性Li的損失都是導(dǎo)致其可逆容量衰降的重要因素。

YangGao的工作表明不同的使用制度會(huì)導(dǎo)致不同的衰降機(jī)理，在20%DOD下循環(huán)的電池容量衰降比較慢，但是內(nèi)阻增加比較快，但是無(wú)論是容量衰降還是內(nèi)阻增加都要慢于100%DOD的電池。對(duì)于20%DOD循環(huán)的電池，活性Li的損失是導(dǎo)致可逆容量損失的主要原因，而100%DOD循環(huán)的電池正極活性物質(zhì)損失和活性Li的損失都是電池可逆容量衰降的主要因素。